agrarszektor.hu • 2026. április 28. 11:32
A Make America Healthy Again (MAHA) mozgalom aktivistái hétfőn az amerikai Legfelsőbb Bíróság épülete előtt tüntettek a Bayer ellen, miközben a testület a német vegyipari vállalat fellebbezését tárgyalta. A Bayer azt szeretné elérni, hogy a bíróság vessen véget a Roundup gyomirtóval kapcsolatos tömeges kártérítési pereknek. A több tízezer felperes szerint ugyanis a termék rákkeltő - számolt be a Reuters.
A "Nép a méreg ellen" elnevezésű tüntetésen mintegy kétszáz MAHA-szimpatizáns gyűlt össze. Olyan feliratú táblákat emeltek a magasba, mint "Nincs mentesség a mérgekre", illetve "Mennyi rák elfogadható?". A felszólalók közül többen is bírálták a Trump-kormányzatot, amiért a perben a Bayer mellé állt. Vani Hari MAHA-aktivista nyilatkozata szerint nem lehet egyszerre egészségessé tenni Amerikát és védeni azokat a vállalatokat, amelyek mérgezik az embereket.
Kelly Ryerson, az American Regeneration nevű szervezet társigazgatója arra figyelmeztetett, hogy a kormányzatnak változtatnia kell a növényvédő szerekkel kapcsolatos szabályozási politikáján. Szerinte ez elengedhetetlen ahhoz, hogy a republikánusok meg tudják tartani a MAHA-szavazókat a novemberi időközi választásokon. A kormánypárt jelenleg mindkét kongresszusi kamarában csupán minimális többséggel rendelkezik.
A Bayer egy Missouri állambeli esküdtszéki ítélet ellen fellebbezett, amelyben 1,25 millió dolláros kártérítést ítéltek meg John Durnell felperesnek. A férfi állítása szerint a Roundup hatóanyaga, a glifozát okozta a betegségét: az évekig tartó kitettség következtében non-Hodgkin limfómát diagnosztizáltak nála. A vegyipari vállalat országszerte több tízezer hasonló kártérítési perrel néz szembe a szövetségi és az állami bíróságokon egyaránt.
A Legfelsőbb Bíróság bírái megosztottnak tűntek a tárgyaláson, a végső döntés várhatóan június végéig megszületik. A Bayert képviselő ügyvéd azzal érvelt, hogy egy számukra kedvezőtlen ítélet utat nyitna a bénító kártérítési kötelezettségeknek. Emellett aláásná azoknak a gazdálkodóknak az érdekeit, akiknek a megélhetése a szövetségi szinten engedélyezett növényvédő szereken múlik. Bár a legnagyobb amerikai mezőgazdasági érdekképviselet a Bayert támogatta, a kisebb gazdaszervezetek szerint az ágazat nincs ráutalva a glifozátra. Angela Huffman, a Farm Action alapító-elnöke kiemelte, hogy a Bayer azzal fenyegetőzik, hogy a glifozát nélkül összeomlik az élelmiszer-ellátó rendszer. Ez azonban nem igaz, a gazdáknak vannak más alternatíváik is.
Egy idei közvélemény-kutatása szerint az amerikaiak többsége aggódik a növényvédő szerek használata miatt. A válaszadók ellenzik, hogy a vállalatok mentesüljenek a jogi felelősségre vonás alól, ha rákkeltő termékeket forgalmaznak - még abban az esetben is, ha a csomagoláson figyelmeztetik a fogyasztókat a kockázatokra.