Az osztrák egészségügyi minisztérium hangsúlyozta, hogy valójában nem lazításról, hanem célzott szabályozásról van szó. Az új rendelet csak azokat a területeket érinti, amelyeket az uniós járványügyi előírások szerint védelmi vagy megfigyelési övezetként tartanak nyilván. A tárca szerint a döntés a szövetségi kormányon belüli szoros egyeztetés eredménye, és összhangban van az uniós joggal. A döntést azonban több párt és szakmai szervezet is élesen bírálta. Az Osztrák Néppárt (ÖVP) agrárképviselői szerint a húsvéti utazások előtt éppen ellenkezőleg, szigorítani kellett volna a határellenőrzést.
Bekeményítettek a románok: durva intézkedések léptek életbe a határokon
Johannes Schmuckenschlager, az alsó-ausztriai agrárkamara elnöke egyenesen felelőtlenségnek nevezte a rendeletet, míg Nikolaus Berlakovich, a burgenlandi agrárkamara elnöke és Anja Haider-Wallner zöldpárti tartományi vezetőhelyettes közös közleményben követelte a lazítás elhalasztását legalább az ünnepek végéig. Olga Voglauer, a Zöldek mezőgazdasági szóvivője szerint a döntés veszélyezteti Ausztria járványmentes státuszát. Úgy fogalmazott: a húsvéti utazások során Magyarországról hazahozott szalámi nem lehet fontosabb, mint a kelet-ausztriai gazdák megélhetése és az állatállomány biztonsága. Kifogásolta továbbá, hogy a gyakorlatban nehezen ellenőrizhető, a behozott termékek pontosan mely területről származnak.
Az egészségügyi minisztérium ugyanakkor arra figyelmeztetett: egy esetleges ausztriai járványkitörés súlyos gazdasági következményekkel járna, hiszen más uniós tagállamok ilyenkor egész Ausztriát korlátozott övezetté nyilváníthatják. Ez különösen a tejipart érintené érzékenyen. A minisztérium ezért szükségesnek tartja a differenciált, tudományos alapokon nyugvó, uniós joggal összeegyeztethető szabályozást. A vita tehát továbbra is élénk a kérdésben: miként lehet megőrizni Ausztria állatállományának egészségét úgy, hogy közben a nemzetközi kereskedelmi kapcsolatok is fenntarthatók maradjanak.
