Egyre többen vetik be a drónokat jégverés után, sokkal hamarabb jöhet a kártérítés

Egyre többen vetik be a drónokat jégverés után, sokkal hamarabb jöhet a kártérítés

Egyre többen vetik be a drónokat jégverés után, sokkal hamarabb jöhet a kártérítés

Szakértő válaszol
2026. július 2. 14:27
Idén is sok gazdának okoztak komoly fejfájást a jégverések, és ilyen esetekben a kárrendezés sebessége és pontossága akár a gazdaság túlélését is jelentheti. Ebben jelent egyre komolyabb segítséget a drónos (UAV) kárfelmérés, amely ma már messze túlmutat a puszta kísérletezésen, sőt a precíziós mezőgazdaság és az agrárbiztosítási szektor egyik legfontosabb metszéspontjává vált. A módszer hatékonysága kapcsán egyre növekvő hazai és nemzetközi szakirodalom, valamint gyakorlati precedens áll rendelkezésre, melyekről Borhi Andrást kérdeztük.

Milyen szerepet játszhatnak a drónok által készített felvételek a szélsőséges időjárási események okozta mezőgazdasági károk dokumentálásában és a kárenyhítési vagy biztosítási eljárások támogatásában?

Aki válaszol
Borhi András
agrármérnök, növényorvos, növényvédelmi drónpilóta, kutatásvezető, Eurofins Agroscience Services

Egy jégverés vagy vihar után a földek gyakran felázottak, sár borítja őket, így a hagyományos, gyalogosan végzett határszemle nehézkes, a vizsgálatok rendkívül időigényesek lehetnek. A drónok azonban percek alatt képesek több tíz hektárt lerepülni, a kárfelmérés objektivitását és a viták elkerülését pedig a megfelelő szenzortechnológia és kárszakértői értékelés garantálja.

RGB kontra multispektrális kamerák: Az iparági standardok

A hivatalos kárdokumentációban a puszta légifotó ma már ritkán elegendő, a biztosítói és agrárszakmai gyakorlat az alábbi két fő kategóriát használja a felmérések során:

  • A hagyományos, nagy felbontású RGB-kamerák az emberi szem számára látható spektrumban rögzítenek. Jégkár és viharkár esetén a fizikai sérülések – letört szárak, kivert szemek, fekvő állomány (megdőlés) vagy a kimosódások – kiterjedésének vizuális térképezésére (ortomozaikok készítésére) és az érintett hektárok gyors lehatárolására alkalmazzák őket.
  • A multispektrális kamerarendszerek jelentik a professzionális kárfelmérés jelenlegi standardját. A multispektrális eszközök a látható fényen túl a közeli infravörös (NIR) tartományban is mérnek, ami az emberi szem számára nem érzékelhető. Mivel a növények sejtszerkezete a fizikai sérülések (például a jégverés okozta stressz) hatására azonnal megváltoztatja a fényvisszaverő képességét, ezekből a képekből agrárspecifikus indexeket generálnak. A legismertebb ezek közül az NDVI (azaz a Normalizált Differencia Vegetációs Index), amely centiméteres pontossággal, objektíven mutatja meg a növényzet vitalitásának csökkenését, számszerűsítve a károsodott felület arányát az egészségeshez képest.

Mesterséges intelligencia és azonnali adatintegráció

A rögzített felvételeket ma már gyakran mesterséges intelligencia elemzi. Az ilyenkor használt algoritmusok képesek automatikusan kárzónákat kialakítani, vizuálisan és százalékosan elkülönítve a különböző mértékben, például 30, 50 vagy 100 százalékban sérült területeket. Ezek a georeferált, hitelesített adatok közvetlenül integrálhatók a biztosítótársaságok rendszereibe, drasztikusan felgyorsítva a kifizetéseket és minimalizálva az emberi tévedés lehetőségét.

A humán kárszakértői vizsgálat pótolhatatlan szerepe

Bár a technológia lenyűgöző és radikálisan felgyorsítja a folyamatokat, a szakirodalom és a biztosítási protokollok egyöntetűen hangsúlyozzák, hogy a drónos felmérés nem helyettesíti, hanem kiegészíti és támogatja a helyszíni, humán szakértői vizsgálatot. A drónok ugyanis még a legfejlettebb multispektrális szenzorokkal is csak a növényállomány felülnézeti képét és általános stresszállapotát rögzítik, ezek révén azonban önmagukban nem képesek a kár kiváltó okának minden kétséget kizáró, komplex azonosítására. A szakértői, talajszinti vizsgálat tehát a következő okok miatt elengedhetetlen:

  • Ok-okozati összefüggések validálása: Bár a térképen látható "stresszfolt" vagy biomassza-csökkenés származhat friss jégkárból, okozhatja azonban egy korábbi gombás fertőzés, lokális tápanyaghiány, vadkár vagy éppen aszály is. A kárszakértő feladata tehát a helyszínen, a növények fizikai vizsgálatával, például a jég ütötte sebek vagy a szár jellegzetes roncsolódásának ellenőrzésével igazolni, hogy a drón által jelzett anomália valóban az aktuális biztosítási esemény következménye. A drón ugyanakkor abban is segít, hogy a szakértőnek már nem kell a teljes táblát bejárnia, hiszen a szoftver pontosan megmutatja azokat a GPS-koordinátákat, ahol a mintavételt el kell végezni.
  • A termés minőségi károsodásának felmérése: A légi felvétel megmutatja ugyan a levélzet rongálódását, de a termés (például a kukoricacső vagy a kalász) konkrét minőségi romlását, vagy a másodlagos fertőzések (például a jégverés nyomán fellépő rothadás) kockázatát csak az agronómiai tapasztalattal rendelkező szakember tudja a növényzet megbontásával felbecsülni.

Fentiek alapján jól látszik, hogy a drónok, a multispektrális kamerák és az adatelemző szoftverek forradalmasították a mezőgazdasági károk kiterjedésének és mértékének gyors, objektív területi lehatárolását. A kár okának hiteles megállapítása és az agronómiai mélyebb összefüggések értékelése ugyanakkor továbbra is a tapasztalt kárszakértők feladata. A legkorszerűbb kárrendezési gyakorlat e kettő szinergiájára épül: a drón biztosítja a vitathatatlan makroadatokat és a kiterjedés pontosságát, a humán szakértő pedig elvégzi a precíz mikroszintű validációt.

Címlapkép forrása: Getty Images
Felelősségkizárás:
A publikációban szereplő állítások és vélemények kizárólag a szerző(k) saját álláspontját tükrözik, és nem feltétlenül egyeznek meg a szerkesztőség, illetve az Agrárszektort is kiadó NET Média Zrt. hivatalos álláspontjával.
További szakértő válaszol cikkek
Szakértő válaszol  |  2026. május 26. 10:31

Milyen problémákat okozhat a güzüegér a szántóföldi növénytermesztésben?

A kérdésre Petőházi Tamás, a Gabonatermesztők Országos Szövetségének elnöke válaszolt.

Szakértő válaszol  |  2026. május 18. 13:28

Hogyan állíthatjuk kertünk gyepét egyszerre saját magunk és a természet szolgálatába?

A kérdésre Valkó Orsolya, a HUN-REN Ökológiai Kutatóközpont kutatócsoport-vezetője válaszolt.

Szakértő válaszol  |  2026. május 16. 14:02

Mik az első lépései a forgatás nélküli művelésre való átállásnak?

A kérdésre Bekecs Mátyás, a St.Imrei Regeneratív Farm gazdálkodója válaszolt.

Szakértő válaszol  |  2026. május 10. 10:31

Valódi alternatíva lehet-e a drónos permetezés a szántóföldi gépekkel szemben?

A kérdésre Borhi András agrármérnök, növényorvos, növényvédelmi drónpilóta válaszolt.

Szakértő válaszol  |  2026. május 8. 10:31

Milyen stratégiákkal védhetik ki a termelők az extrém inputanyagár-ingadozásokat?

A kérdésre Héjja Csaba, az MBH Bank Agrár- és Élelmiszeripari Üzletágának stratégiai elemzője válaszolt.