GMO-szenyezett a szója vagy nem? - Vita az MgSzH háza táján

agrarszektor.hu
Önmagával került ellentmondásba a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal (MgSzH), amikor idén áprilisban negatívnak, majd augusztusban pozitívnak ítélt egy szójatételt GMO-szennyezettségi szempontból. A nem egyértelmű ítélet megkérdőjelezi az MgSzH eddigi kutatási eredményeit is.

Rangos Agrárdíjak az Agrárszektor 2025 konferencián!

Jelentkezzen vagy jelölje kollégáját, barátját, ismerősét a Portfolio Agrárdíjaira!

A decemberi Agrárszektor konferencián immár 11. alkalommal adjuk át 10 kategóriában rangos agrárdíjainkat, amelyekre az ágazat bármely kiemelkedő szakmai munkát végző szereplője pályázhat, illetve nevezhető.

Nevezzen Ön is szeptember 15-ig!

A múlt héten, egy forgalmazás előtti hivatalos laboratóriumi vizsgálaton korábban negatívnak talált, közvetlenül betakarítás előtt álló szójatáblát, illetve a pufferzónába tartozó további négy hektárt kell megsemmisítenie GMO-szennyezettség miatt egy hajdúsági gazdának.

Szakértők szerint a pufferzóna elrendelt megsemmisítése szakmailag nehezen értelmezhető, mert míg a kukorica a pollennel esetleg valóban terjeszthet GMO-szaporítóanyagot, a szója ezzel szemben önbeporzó növény. További problémát vet fel, hogy a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal budapesti, Keleti Károly utcai központi vetőmag-vizsgálati laboratóriuma július végén, gyorsított eljárásban szerezte meg az akkreditációt a kukorica- és repcemagok mérésére, de a szójavizsgálati jogosultság még folyamatban van.

Az ezekben az esetekben használatos ítélkezési jogelv azt mondja ki, hogy ha igazoltan azonos körülmények között vételezett, ugyanarra a tételre vonatkozó, ugyanazon mérőhelyen elvégzett két azonos vizsgálat eredménye jelentősen eltér egymástól (és ez az eset ilyen), akkor az mérési hibaként kezelendő.

Nem hivatalos információk szerint a helyzet a minisztérium időközbeni, szúrópróbaszerű vizsgálatai miatt is kialakulhatott. Tekintve, hogy a pozitív mérés utáni eljárás elrendelése úgynevezett "vészjelzésrendszerben" történik, csak utólag derülhet ki, hogy az adott tételt korábban már minősítették. További érdekesség, hogy mindössze 24 zsák magról van szó, ilyen kicsi mennyiség esetén gyakorlatilag kizárt, hogy több helyről származott a gabona - számol be az agromonitor.

NEKED AJÁNLJUK
CÍMLAPRÓL AJÁNLJUK
Támogatott tartalom

Majd a mázsa megmondja! (x)

KWS repcehibridek: piacvezető stabilitás, modern genetika és kiemelkedő terméseredmények 2025-ben is.

EZT OLVASTAD MÁR?