2019. szeptember 23. hétfő Tekla

Hírek - Föld

Egy trükk, amivel megint törvénytelenül vették a földeket

Százhatvan rendbeli közokirat-hamisítás miatt vádat emelt a Szekszárdi Járási és Nyomozó Ügyészség egy 41 éves Tolna megyei férfi ellen, aki életjáradék-szerződésekkel jutott földtulajdonhoz. Az ügyészség szerint a férfi azért követett el visszaélést, mert valójában adásvételeket bonyolított le. Mivel azonban ezeket életjáradéki szerződésekkel álcázta, kijátszotta az elővásárlásra vonatkozó törvényi szabályozást.
 
 
Feliratkozom az Agrárszektor hírlevélre
 Elmúltam 16 éves
 Az adatvédelmi tájékoztatót elolvastam, megértettem, és hozzájárulok ahhoz, hogy megadott adataimat a szolgáltató mint adatkezelő a szabályzatban foglaltaknak megfelelően kezelje.

A vádlott - több mezőgazdasági társaság tulajdonosa - 2012. május 23. és 2014. június 10. között életjáradéki szerződéseket kötött Tolna és Baranya megyei földtulajdonosokkal, akik ennek fejében a földek tulajdonjogát átruházták rá – közölte a Tolna Megyei Főügyészség. A szerződések azonban csak formailag voltak életjáradéki szerződések, mivel aláírásuk után nemcsak a járadék esedékes összegét, hanem a földek teljes forgalmi értékét egy összegben megfizette a jogosultaknak. Így az életjáradék legfontosabb ismérve, a jogosult haláláig történő, időszakonkénti rendszeres juttatás nem teljesült, hanem tényleges adásvétel történt.

Hoppon maradtak az elővásárlára jogosultak

A vádirat szerint a termőföldről szóló törvény felsorolja, hogy kiket és milyen sorrendben illet meg az elővásárlási jog. Eszerint az elfogadott vételi ajánlatot nyolc napon belül a helyi polgármesteri hivatalokban kifüggesztett hirdetményben közölni kell az elővásárlásra jogosultakkal, akik hatvan napig nyilatkozhatnak arról, élnek-e az elővásárlási joggal.

Ebben az esetben a formailag életjáradéki szerződések megkötésével a vételi ajánlat kifüggesztése elmaradt, több elővásárlási jogosult nem tudott élni e jogával, emiatt a szerződések megtámadhatók. A vádlott által kötött életjáradéki szerződések alapján a tulajdonjog változását valótlan jogcímen bejegyezték az ingatlan-nyilvántartásba. A férfi, akivel szemben az ügyészség pénzbüntetés kiszabását szorgalmazza, néhány százezer forinttól több millió forintig terjedő összegeket fizetett a földek forgalmi értéke alapján a tulajdonosoknak.

Cáfolta a vádakat a részvénytársaság tulajdonosa

Szabó Balázs, a Jobbik szekszárdi önkormányzati képviselője május 10-én sajtótájékoztatón közölte, hogy Twickel György, a Szekszárd Zrt. tulajdonosa ellen van folyamatban az eljárás – írja az MTI. A Szekszárd Zrt. a Tolnai Népújságban május 13-án megjelent közleményében viszont visszautasította, hogy tulajdonosa jogszabályellenesen járt el. A közlemény szerint a feljelentést a cég korábbi ügyvédje tette, akivel a zrt. jogvitában állt.

A Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság 2016. januárban zárta le vádemelési javaslattal a nyomozást, amelyet öt gyanúsítottal szemben folytattak le. A szekszárdi ügyészség először megszüntette az eljárást, a Tolna Megyei Főügyészség azonban a határozatot hivatalból felülvizsgálta, részben hatályon kívül helyezte, és több rendbeli közokirat-hamisítás bűntette miatt vádemelésre utasította az elsőfokú ügyészséget.

Kapcsolódó cikkek


 
X

A címlapról ajánljuk

DEVIZA
MATIF
CBOT
NYERSANYAG

    Agrometeorológia

    IDŐJÁRÁSA

    A szakértő szemével

    Támogató:

    Agrárszektor Konferencia 2019

    Most még kedvezményes áron >>

    Itt keressen minket
    © 2017. Agrárszektor.hu