Nagy átalakulás jöhet itthon is: ezt nem kerülhetik ki a gazdák

Nagy átalakulás jöhet itthon is: ezt nem kerülhetik ki a gazdák

agrarszektor.hu
Február elején rendezték meg Brüsszelben - immár második alkalommal - a Regenerating Europe Week szakpolitikai rendezvényt, ami az Európai Regeneratív Gazdálkodók Szövetségének (European Alliance for Regenerative Agriculture, EARA) egyik nagyszabású eseménye. A rendezvény egyértelműen láthatóvá tette: a regeneratív gazdálkodás túllépett a szakmai műhelyek és mezőgazdasági gyakorlatok szintjén, és a 2027 utáni Közös Agrárpolitika (KAP) alakításának egyik releváns szereplőjévé vált.

Kistermelők, ökotermelők és fiatal gazdák, FIGYELEM!

Ön is kistermelő? Vagy csak nem rég kezdett el gazdálkodni? Vagy Ön az ökológiai termelés* nyilvántartott szereplője? Most 69.900 Ft + áfa összegért vehet részt az év egyik legnagyobb és legrangosabb agráreseményén, a Portfolio Agrárszektor 2026 konferencián Siófokon, december 2-3 között.

Kérjük, töltse ki az alábbi űrlapot, a Portfolio szakmai csapata pedig elbírálja igényét a kedvezményes jegy beváltása érdekében.Ha kitöltötte az adatlapot, mentse le és emailben küldje el a gazdalkodoikedvezmeny@portfolio.hu címre.

A rendezvény középpontjában az EARA által bemutatott Regen Compass dokumentum állt, amely nem egy újabb támogatási jogcímet vagy tanúsítási rendszert javasol, hanem egy paradigmaváltáson alapuló megközelítést: az eddig megszokottól eltérő nyomonkövetési és értékelési keretrendszert szorgalmaz az uniós agrárpolitikában - írja a NAK.

EZ IS ÉRDEKELHET

A Regen Compass alapvetése egyszerű, de jelentős következményekkel jár: a mezőgazdasági rendszerek megítélése ne pusztán megfelelési (compliance) logikán alapuljon, hanem a tényleges, mérhető javulást értékelje. A jelenlegi támogatási és tanúsítási rendszerek többsége bináris jellegű: a gazdálkodó vagy megfelel az adott előírásoknak, vagy nem. A Regen Compass ezzel szemben dinamikus megközelítést javasol: a fő kérdés az, hogy a gazdaság rendszerszinten halad-e egy ellenállóbb, alacsonyabb inputigényű, jobb talaj- és vízállapotú működés felé. A dokumentum négy alapelvre épül:

  • A regeneráció nem végállapot, hanem folyamat.
  • Eredményorientált - egyszerre ökológiai, társadalmi és gazdasági dimenzióban.
  • Kontextus-specifikus - vagyis figyelembe veszi az eltérő agro-ökológiai adottságokat.
  • Rendszerszintű - nem egy-egy gyakorlatot, hanem a teljes gazdálkodási modellt vizsgálja.

A dokumentum szerint az agrárpolitika akkor tudja valóban támogatni az alkalmazkodást, ha nem kizárólag előírt gyakorlatokat finanszíroz, hanem a kimutatható javulást ismeri el.

EZ IS ÉRDEKELHET

Az eredményesség mérése: hogyan nézne ki ez a gyakorlatban?

A Regen Compass által javasolt eredményalapú monitoring, jelentéstételi és ellenőrzési (MJE) keretrendszer lényege, hogy az értékelés felvesz egy gazdasági kiinduló állapotot (baseline), és ehhez képest méri a változást. Ehhez az első lépés egy kontextus-specifikus állapotfelmérés: talajadatok (pl. szervesanyag-tartalom, talajszerkezet), vízháztartási mutatók, inputfelhasználás, biodiverzitási indikátorok rögzítése. Ezt követően nem egy előírt gyakorlatlista teljesítését ellenőrzik, hanem azt vizsgálják, hogy meghatározott időszak alatt történt-e kimutatható javulás az egyes indikátorokban.

A dokumentum hangsúlyozza, hogy a cél nem új tanúsítvány bevezetése, hanem egy egységesebb validációs keret kialakítása, amely csökkenti a jelenlegi, különböző tanúsítási rendszerekből és az uniós támogatáspolitika által előírt indikátorokból álló széttagoltságot, miközben megőrzi a helyi adottságok figyelembevételét. A hangsúly a folyamatos, mérhető javuláson van: nem kizáró ok, ha egy gazdaság az átmenet elején jár, amennyiben az irány és az előrehaladás igazolható.

EZ IS ÉRDEKELHET

Gazdálkodói gyakorlat és a politika találkozása

A brüsszeli rendezvényen bemutatott gazdálkodói példák azt demonstrálták, hogy a rendszer-ellenállóképesség növelése miként is néz ki a gyakorlatban, milyen előnyökkel jár és milyen kihívásokkal szembesül. Több gazdaság számolt be jelentős üzemanyag-megtakarításról, csökkentett talajbolygatásról, talajtakarásról és vízmegtartó megoldásokról úgy, hogy közben a termelési stabilitás nem romlott számottevően – ugyanakkor kihívás oldalról, szinte kivétel nélkül említést tettek a túlzott adminisztrációról és az elismertség hiányáról, mind a fogyasztók, mind a gazdasági szereplők oldaláról.

A párbeszéd egy másik fontos eleme a finanszírozás volt. Elhangzott, hogy a regeneratív mezőgazdaság olyan közjavakat állít elő – például jobb vízháztartást, mérsékelt talajeróziót vagy egészségesebb élelmiszer-alapot –, amelyekből más ágazatok (például egészségügy, településrendezés, biztosítás stb.) is profitálnak. Ha a KAP-on túl ezek az ágazatok is hozzáadnák (financiálisan) a részüket a regeneratív gazdálkodás térnyeréséhez, akkor ez egy win-win szituációt generálhatna minden érintett, de legfőképpen a társadalom számára.

EZ IS ÉRDEKELHET

Mit jelenthet ez Magyarország számára?

Magyarország agro-ökológiai adottságai - különösen az aszályérzékenység és a talajállapot romlása - indokolttá teszik az alkalmazkodó szemlélet erősítését. A Regen Compass által felvázolt irány ebben a tekintetben nem radikális változtatást, hanem egy másfajta gondolkozást kíván meg a gazdatársadalomtól és a döntéshozóktól is.

Címlapkép forrása: Getty Images
NEKED AJÁNLJUK
CÍMLAPRÓL AJÁNLJUK
FIZETETT TARTALOM