Az Európai Bizottság által korábban bemutatott „Stratégiai Dialógus” elnevezést viselő uniós javaslatcsomag egyik leghangsúlyosabb pontja a területalapú támogatások kivezetésére vonatkozik. Ez a lépés azonban elfogadhatatlan a magyar gazdálkodók részéről, akik néhány héttel korábban a kelet-közép-európai gazdákkal együtt hangot is adtak véleményüknek a szlovák-cseh határon tartott demonstráción - írták.
Ukrajna tervezett uniós felvétele, a közös európai hadsereg vagy éppen a közös uniós hitelfelvétel jelentős többletkiadásokkal járna, ehhez pedig az agrártámogatásoktól vonnának el forrásokat. Ezeket a támogatásokat a gazdák viszont nem „ajándékként” kapják, ezért nagyon szigorú élelmiszerbiztonsági és állatjóléti feltételeket kell betartaniuk. A területalapú támogatás megszűnésével viszont a gazdák jelentős versenyhátrányba kerülnének az EU-n kívüli szereplőkkel szemben. A források elvonásával ráadásul a termelés is rendkívüli mértékben megdrágulna, ami az uniós fogyasztókat az olcsóbb, silányabb minőségű, élelmiszerbiztonsági szempontból aggályos, az unión kívül megtermelt élelmiszerek irányába terelné.
A NAK és a MAGOSZ álláspontja a KAP jövőjével és Ukrajna EU-csatlakozásával kapcsolatban egyértelmű: kiemelt figyelmet kell szentelni az uniós piac védelmének, a harmadik országokból származó import ugyanis nem élvezhet előnyt az EU-ban megtermelt árukkal szemben. Az uniós döntéshozatal során a versenyképességi szempontokat és az élelmiszerellátás stratégiai szerepét kiemelten kell kezelni. Ukrajna felvétele kapcsán számításba kell venni a csatlakozás várható hatásait. A NAK és a MAGOSZ teljes mellszélességgel kiáll a magyar gazdák és az európai élelmiszertermelés megőrzése mellett - olvasható a közleményben.
