Hamisított növényvédő szer: a vásárlókat nem izgatja

agrarszektor.hu
A hazai fogyasztók kevesebb mint fele hallott az illegális növényvédőszer-kereskedelemről, ezért az sem meglepő, hogy a termék előállításához szükséges növényvédelmi technológia sem érdekli őket, derül ki a Hamisítás Elleni Nemzeti Testület (HENT) legfrissebb kutatásából. A gazdálkodókat pedig leginkább az illegális szer hatástalansága és ismeretlen lebomlási ideje aggasztja.

Kistermelők, ökotermelők és fiatal gazdák, FIGYELEM!

Ön is kistermelő? Vagy csak nem rég kezdett el gazdálkodni? Vagy Ön az ökológiai termelés* nyilvántartott szereplője? Most 69.900 Ft + áfa összegért vehet részt az év egyik legnagyobb és legrangosabb agráreseményén, a Portfolio Agrárszektor 2026 konferencián Siófokon, december 2-3 között.

Kérjük, töltse ki az alábbi űrlapot, a Portfolio szakmai csapata pedig elbírálja igényét a kedvezményes jegy beváltása érdekében.Ha kitöltötte az adatlapot, mentse le és emailben küldje el a gazdalkodoikedvezmeny@portfolio.hu címre.

A hazai fogyasztók 40%-ánál számít egyelőre ismert jelenségnek az illegális növényvédőszer-kereskedelem, illetve a növényvédőszer-hamisítás. Míg a férfiak 45%-a, addig a nőknek valamivel több mint egyharmada (35%), valamint a felsőfokú végzettségűek 44%-a hallott a jelenségről, derül ki a Hamisítás Elleni Nemzeti Testület (HENT) legfrissebb kutatásából.

Az 500 fő megkérdezésén alapuló reprezentatív online kutatás azon kérdésére, hogy a válaszadó szerint milyen kockázatokkal járhat a hamisított, vagy illegálisan árusított növényvédő szerek használata, a kitöltők 72%-a említette az emberi egészség veszélyeztetését. Amikor a kutatásban már konkrét kockázatokat is felsoroltak, akkor a válaszadók 58%-a szerint biztosan, 35%-uk szerint pedig valószínűleg jellemző az ilyen szerek egészségre gyakorolt veszélyes hatása. A talaj és a felszín alatti vizek szennyezésénél ez 51-40%, a termésben maradó ismeretlen szermaradék említése pedig ugyancsak 51-39%-ot kapott.


Ehhez képes érdekes eredmény, hogy a zöldség-gyümölcs nyomon követhetőségének, illetve a technológia ismeretének igényét - vagyis, hogy a termelő milyen termésnövelőket, növényvédő szereket használt - a válaszadók mindössze 4%-a rangsorolta első helyre. Ehhez kapcsolódik az is, hogy az interjúalanyok közel fele (47%-a) ezt a szempontot az utolsó harmadba sorolta a fontossági sorrendben, és csak 15% érezte úgy, hogy ez jelenti a három leglényegesebb tényező egyikét.

A szermaradék kockázatát a hamisított szerek esetén a gazdálkodók 52 százaléka vette biztosra, és míg a laikusoknak csak 28%-a, addig a gazdálkodóknak 42%-a gondolta úgy, hogy a hatástalanság biztosan jellemző az illegális szerekre.

(Vagyis a termelők leginkább a termelés és saját maguk biztonságát helyezték előtérbe, amikor a szertől hatékonyságot és biztosan betartható élelmezés-egészségügyi várakozási időt vártak - agrárszektor.hu).

"Az adatokból világosan kiderül, hogy a hazai fogyasztók számára ezek a szempontok kissé háttérbe szorulnak az árhoz és az érzékszervek által is észlelhető minőséghez képest, ugyanakkor fontos célkitűzésünk, hogy hosszú távon javítsunk ezeken az arányokon, elősegítve a minél tudatosabb vásárlási szokásokat" - mondta el Szalkai Gábor, a HENT tagja, a Magyar Növényvédelmi Szövetség (NSZ) ügyvezetője.

NEKED AJÁNLJUK
CÍMLAPRÓL AJÁNLJUK
FIZETETT TARTALOM