EARLY BIRD ár a Portfolio Agrárium 2026 konferencián!
A márciusi Agrárium 2026 Konferencia tradicionálisan hiánypótló esemény, és hasznos lehet a hazai agrárium minden méretű agrártermelői vállalkozása, a termelőket kiszolgáló inputszektor, az élelmiszeripari és élelmiszerkereskedelmi társaságok, illetve a szakmai, érdekképviseleti és államigazgatási szervezetek számára.
Csoportos kedvezmények már 2 főtől: 2 fő jelnetkezése esetén, 10%, 3 fő estén 15%, 4 vagy több fő jelentkezése esetén 20% kedvezmény! A kistermelők és fiatal gazdák pedig most 30.000 Ft + áfa összegért vehetnek részt a tavasz meghatározó agrárgazdasági eseményén!
Ezt követően a leginkább érdekelt vevőtől pénzt kértek azért, hogy az árverés során ne gyakorolják a törvényes jogaikat, vagyis ne regisztráljanak az árverésre vagy a regisztráció ellenére ne licitáljanak. A vádlottak kilátásba helyezték azt is, hogy amennyiben nem fizetnek nekik, akkor a licitálás során felverik az árat. Az egyik vádlott, egy 54 éves férfi 2022 augusztusában egy erdő árverésén próbálkozott először vesztegetéssel. A vevőjelölt az ajánlatot elfogadta, de az összeget sikerült 1 millió forintról 400 ezer forintra lealkudnia. Ezt követően ugyanez a vádlott még öt árverésen - három esetben 52 éves vádlott társával - is "megkörnyékezte" a földterületekre elővásárlási joggal rendelkező férfit, de ő mindannyiszor elzárkózott ettől. Válaszul a vádlott, illetve a vádlottak bosszúból felhajtották az árakat.
Letöltendő börtönbüntetést kér az ügyészség a csaló műtrágya-kereskedőre
A harmadik vádlott, egy 34 éves férfi 2022 szeptemberében tartott három árverésen három vevőjelölttől összesen 800 ezer forintot kért, amit mind a három ember meg is fizetett neki. A főügyészség a legidősebb vádlottat 6 rendbeli, a másik két férfit 3-3 rendbeli vesztegetés elfogadása hatósági eljárásban bűntettével vádolja. A jogtalan előnyt kifizető négy emberrel szemben a főügyészség az eljárást feltételesen felfüggesztette, mivel velük szemben az eljárás megszüntetése várható. A vádlottak bűnösségéről a Kecskeméti Törvényszék dönt.
