Kiderült a hazai húsóriások titka: nagy dolgok történnek a háttérben

Kiderült a hazai húsóriások titka: nagy dolgok történnek a háttérben

agrarszektor.hu
A fenntarthatósági jelentések elemzése során a fókusz sok esetben a látványos környezetvédelmi (E) mutatókra vagy a társadalmi (S) programokra irányul, azonban ezen törekvések valódi motorja a felelős vállalatirányítás, azaz a Governance (G) pillér. A tizennégy európai agrár- és élelmiszeripari vállalat – az Avara Foods, az Amadori, a Bát-Grill, a Gruppo Veronesi, a HKFoods, az LDC, a Master Good, a Moy Park, a PHW Group, a Plukon, a Scandi Standard, a SuperDrob, a Transavia és a Vall Companys –jelentéseinek elemzése rámutat, hogy a fenntarthatóság ma már nem egy elszigetelt pr-tevékenység, hanem a legfelsőbb vezetői döntéshozatal, a kockázatkezelés és a javadalmazási rendszerek szerves része. Az új uniós szabályozások (különösen a CSRD és az ESRS direktívák) soha nem látott transzparenciát követelnek meg.

Kistermelők, ökotermelők és fiatal gazdák, FIGYELEM!

Ön is kistermelő? Vagy csak nem rég kezdett el gazdálkodni? Vagy Ön az ökológiai termelés* nyilvántartott szereplője? Most 69.900 Ft + áfa összegért vehet részt az év egyik legnagyobb és legrangosabb agráreseményén, a Portfolio Agrárszektor 2026 konferencián Siófokon, december 2-3 között.

Kérjük, töltse ki az alábbi űrlapot, a Portfolio szakmai csapata pedig elbírálja igényét a kedvezményes jegy beváltása érdekében.Ha kitöltötte az adatlapot, mentse le és emailben küldje el a gazdalkodoikedvezmeny@portfolio.hu címre.

Az elemzett vállalatok kivétel nélkül felismerték, hogy a klímaváltozás és a társadalmi kihívások stratégiai szintű kezelést igényelnek, ezért a fenntarthatóság irányítását a legmagasabb vezetői testületek hatáskörébe utalták. A hazai Master Good Csoport esetében például dedikált Zöld Bizottság működik, amelynek elnöke maga a cégcsoport vezérigazgatója és tulajdonosa, de a testület munkájában részt vesz a termelési, a gazdasági és a minőségbiztosítási igazgató is. Ez a bizottság negyedévente ülésezik, és közvetlenül felel a zöld stratégia célkitűzéseinek kidolgozásáért és megvalósításáért - írja a NAK.

Hasonlóan magas szintű integrációt mutat a holland Plukon, ahol a közelmúltban létrehozott ESG-bizottság a vezérigazgató és a pénzügyi igazgató részvételével hathetente értékeli a tudományosan megalapozott klímacélok (SBTi) teljesülését. A francia LDC a felügyelőbizottság szintjén működtet fenntarthatósági grémiumot. A romániai Transavia esetében az Igazgatóság közvetlenül bevonódik a fenntarthatósági stratégia fejlesztésében, validálva a lényegességi elemzéseket és a kockázatokat. Az irányítási struktúrák átalakítása olykor a teljes vállalati szerkezet megújítását igényli: a lengyel SuperDrob az elmúlt években teljesen újraszervezte vállalatirányítási modelljét, hogy az jobban reagáljon a zöld átállás és a fenntarthatóság követelményeire.

Vezetői javadalmazás és az ESG-célok összekapcsolása

A legmagasabb szintű elköteleződés azonban csak akkor válik kézzelfogható eredménnyé, ha az a vezetők anyagi ösztönzőiben is megjelenik. A felelős vállalatirányítás egyik legprogresszívebb és leghatékonyabb gyakorlata a menedzsment bónuszrendszerének fenntarthatósági KPI-hoz történő kötése. A svéd Scandi Standard ezen a téren iránymutató: a felsővezetői bónuszok tíz százalékát három konkrét ESG mutatóhoz – a munkahelyi balesetek számának csökkentéséhez (LTIFR), az antibiotikum-használat visszaszorításához, valamint a dekarbonizációs célokhoz – kötötték. A finn HKFoods szintén integrálta a rövid távú ösztönzőibe a baleseti mutatók javítását. A Plukon a CSRD szerinti adatszolgáltatási követelmények hiánytalan és határidőre történő teljesítéséhez kötötte az Igazgatóság és a Végrehajtó Bizottság egyes tagjainak javadalmazását. A Transavia jelentése külön ESRS adatpontként taglalja a fenntarthatósági kritériumok integrálását az ösztönző rendszereikbe, bizonyítva, hogy a felelős működés a személyes vezetői érdekekkel is egybeesik.

Etika, megfelelőség és a visszaélések transzparens kezelése

A korrupciómentes, transzparens üzleti magatartás biztosítására az összes vizsgált vállalat Etikai Kódexeket alkalmaz. A Master Good Csoport szigorú korrupcióellenes politikája zéró toleranciát hirdet a vesztegetés minden formájával szemben, a politikai pártok anyagi támogatását pedig szigorúan tiltja. A román Transavia Etikai Kódexe révén biztosítja az emberi jogok tiszteletben tartását és a diszkrimináció tilalmát. A magyar Bát-Grill Etikai Kódexe világosan megfogalmazza a munkavállalókkal és az üzleti partnerekkel szembeni erkölcsi követelményrendszert, és a vállalat megemlíti, hogy vezetőségében a nemek aránya rendkívül kiegyensúlyozott (4 férfi és 3 női vezető hozza meg a stratégiai döntéseket), amely a diverzitást támogató vállalatirányítás példája. Ezzel szemben bizonyos tradicionálisabb vállalatoknál, mint amilyen az olasz Amadori, az igazgatóság kizárólag idősebb férfiakból áll, ami rámutat a diverzitás terén még fennálló iparági lemaradásokra. Az etikus működés záloga a biztonságos jelentéstételi csatornák megléte: az Amadori, a SuperDrob, a Master Good és a Transavia is anonim visszaélés-bejelentő (whistleblowing) rendszereket működtet, amelyek megvédik a bejelentőket a retorzióktól.

Ellátásilánc-menedzsment és emberi jogi átvilágítás

A modern vállalatirányítás ma már nem állhat meg a gyárkapuknál; a felelősség a teljes ellátási láncra kiterjed. A német PHW Group egy teljesen digitalizált kockázatkezelési szoftver segítségével világítja át nemzetközi beszállítóit az emberi jogi és környezetvédelmi visszaélések kiszűrése érdekében, eleget téve a szigorú német ellátásilánc-törvénynek. A spanyol Vall Companys és a francia LDC kiterjedt Beszállítói Magatartási Kódexet alkalmaz, amely a szerződéskötés alapfeltétele. A brit Avara Foods vállalatirányítási fókuszában a modern rabszolgaság megelőzése áll, szigorú ellenőrzéseket tartanak az esetleges kényszermunka kizárására mind a saját, mind a partnereik telephelyein.

Modern vállalatirányítási kockázatok: Kiberbiztonság és Adatvédelem

A digitalizáció és az automatizáció térnyerésével az IT-biztonság is kulcsfontosságú vállalatirányítási, ESG kockázati elemmé lépett elő. A Transavia a jelentésében külön, kiegészítő materiális témaként (ESRS G1) kezeli a digitális biztonságot, és folyamatosan beruház az adatszivárgások és a GDPR meg nem felelés elkerülése érdekében. A Master Good Csoport szintén kiemelt figyelmet fordít az adatvédelemre: rendszeres IT-biztonsági auditokat tartanak, adatvédelmi tisztviselőt foglalkoztatnak.

Összegzés:

A 14 európai élelmiszeripari és agrárszereplő általános ESG-érettsége a vállalatirányítási (G) pillérben kiemelkedően magas. A vállalatok túlléptek a formális nyilatkozatokon, és integrálták a fenntarthatóságot a kemény üzleti folyamatokba.

Legjobb gyakorlatok:

ESG beépítése a vezetői javadalmazásba: A skandináv és nyugat-európai vállalatok (Scandi Standard, Plukon, HKFoods) mellett a kelet-közép európai régióban (Transavia) is egyre elterjedtebb, hogy a C-szintű vezetők bónusza közvetlenül függ a klímacéloktól, a biztonsági mutatóktól és a CSRD megfelelési határidőktől. Dedikált, legfelsőbb szintű ESG szervezetek: A Zöld Bizottságok és az ESG-bizottságok (pl. Master Good, Plukon, LDC) közvetlen vezérigazgatói vagy igazgatósági részvétellel történő működtetése biztosítja, hogy a zöld beruházások ne szenvedjenek pénzügyi hátrányt a tradicionális üzleti célokkal szemben.

Legfőbb lemaradások:

A pénzügyi kockázatok számszerűsítése: Bár a kettős lényegesség elve elvárja az pénzügyi hatások bemutatását, a klímakockázatok (pl. aszály miatti takarmányár-robbanás) pontos, euróban vagy helyi valutában kifejezett cash-flow hatásainak modellezésével a legtöbb vállalat (ahogy azt a HKFoods is elismeri jelentésében) még adós. Diverzitás a felsővezetésben (Board Diversity): Míg bizonyos vállalatok (mint a Bát-Grill) már diverz menedzsmenttel rendelkeznek, a szektor egészére (például az Amadori esetében vizsgált módon) jellemző maradt, hogy az igazgatósági szinteken a nők és a fiatalabb korosztályok alulreprezentáltak. A Scope 3 adatok pontossága a beszállítói láncban: Az értéklánc átvilágítása adminisztratív szinten (Kódexek aláíratása) jól működik, azonban a beszállítóktól érkező tényleges, primer emissziós és társadalmi adatok gyűjtése sok esetben továbbra is iparági átlagokon és számításokon alapul.

Címlapkép forrása: Getty Images
NEKED AJÁNLJUK
CÍMLAPRÓL AJÁNLJUK
FIZETETT TARTALOM