A védett fajokra vonatkozó törvény, az állatvilág védelmével kapcsolatos legfontosabb amerikai jogszabály már nem vonatkozik a bizonyos emberi tevékenységek - mint a kereskedelmi célú halászat vagy az erdőirtás - által véletlenül okozott állati halálesetekre.

Ha egy hajó véletlenül bálnának ütközik, az nem számít 'elfogásnak', mivel a pályája nem szándékosan irányult a bálna ellen. Egy fa kivágása nem minősül az odvaiban élő denevérek elfogásának, kivéve, ha a fát az ő elpusztításuk vagy fogságba ejtésük céljából vágják ki

- áll az Antonin Scaliát, a legfelsőbb bíróság néhai bíráját idéző dokumentumban.

Évtizedek óta tudtuk, hogy ez vár Magyarországra, most mégis sokkoló a valóság

A szélsőséges hőség nem csak az agrártermelés helyzetét lehetetleníti el.

A szöveget Brian Nesvik, az amerikai állatvédelemmel megbízott szövetségi hivatal igazgatója jegyezte. A hivatal főhatósága, a szövetségi földek kezeléséért felelős minisztérium megerősítette a dokumentum hitelességét. A környezetvédő szervezetek hevesen tiltakoztak a döntés ellen, hangsúlyozva, hogy a veszélyeztetett és sérülékeny fajokra leselkedő veszélyek többsége nem a közvetlen vadászatból, hanem a szövetségi hatóságok engedélyezte tevékenységekből ered.

Ezek a változtatások felborítják a védett fajokra vonatkozó törvény által a gazdasági tevékenység és a vadvilág szükséges védelme közötti egyensúlyt, és a kipusztulás szélére sodornak egyes fajokat

- jelentette ki Beth Lowell, az Oceana civil szervezet elnökhelyettese. A szervezet szerint az Atlanti-óceán északi felén élő simabálnákat, amelyeknek fő halálozási okai között a hajókkal történő ütközés és a halászhálókban való fennakadás szerepel - rendkívül érzékenyen érinti az új szabályozás. A fajnak jelenleg már csak mintegy 380 egyede él.