Meghosszabbítottuk: szeptember 22-ig jelentkezhet rangos agrárdíjainkra!
A Portfolio Csoport idén 14. alkalommal rendezi meg az Agrárszektor Konferenciát, amelynek keretében immár 12. alkalommal adjuk át rangos agrárdíjainkat.
Tizenegy kategóriában várjuk a pályázatokat és jelöléseket, köztük az idén először meghirdetett Portfolio agrároktatásért díjra is. A díjakkal a hazai agrárium kiemelkedő szakmai teljesítményeit, innovációit és életműveit ismerjük el, a nyertesekről rangos szakmai zsűri dönt. Jelentkezési határidő: 2026. szeptember 22.
Nagy István sajnálja, hogy egy 93 éves gyár méltán híres péti sója Bige-showvá alakul. Emellett azt kérte a műtrágyakirálytól, hogy inkább a termeléssel foglalkozzon, mert méltatlan helyzetbe hozza a magyar gazdákat - írta meg a 444.hu a tárcavezető a Blikknek adott interjúja alapján. A Bige László cégére kivetett extraprofitadó az agrárminiszter szerint nem egyedi döntés volt, mert minden vállalatot érint az adóforma. Azt mondta, a Nitrogénműveknek monopóliumként olyan lehetősége van, amivel élnie kell. Az a feladata, hogy gyártson és forgalmazzon, tisztességes áron és körülmények között.
Bige nem adja fel: ezzel támad vissza a Nitrogénművek
Bige László: kilencvenhárom év után befejezte munkásságát a Nitrogénművek
Nagy István ezek után úgy fogalmazott, hogy Bige Lászlót nem lehet komolyan venni, mert két-három órán belül változtatja az álláspontját. Jelentős áremeléstől viszont nem tart a miniszter, aki szerint a legtöbb gazda valószínűleg nem a Nitrogénművektől, hanem importőröktől szerzi majd be a műtrágyát. Az Agrárszektor által megkérdezett, és az ágazatra rálátó szakértők szerint ugyanakkor, ha valóban leállna a pétfürdői gyár, annak rendkívül komoly következményei lennének, úgy a magyar mezőgazdaságra, mint az ország GDP-jére.
Döbbenet és hitetlenkedés – piaci reakciók a Nitrogénművek leállására
Bige Magyarország egyik leggazdagabb embere, az ország egyetlen műtrágyagyártó vállalatának a tulajdonosa. A nagyvállalkozó ellen két büntetőeljárás is folyik, hűtlen kezeléssel, valamint egy másik ügyben okirat-hamisítással és vesztegetéssel vádolták meg. Az utóbbi eljárásban első fokon felmentették, de az ügyészség fellebbezett, és letöltendő börtönbüntetést kért a vállalkozóra, aki pár hónapig házi őrizetben is volt.
(Címlapkép forrása: MTI/Kovács Attila)
